3.2.2控制项的评定结果应为达标或不达标；评分项和加分项的评定结果应为分 值。
【说明】
控制项的评价同本标准2014年版。评分项的评价，依据评价条文的规定确 定得分或不得分，得分时根据需耍对具体评分子项确定得分值，或根据具体达标 程度确定得分值。加分项的评价，依据评价条文的规定确定得分或不得分。
本标准中评分项的赋分有以下几种方式：
1) 一条条文评判一类性能或技术指标，且不需要根据达标情况不同赋以不 同分值时，赋以一个固定分值，该评分项的得分为。分或固定分值，在条文主干 部分表述为“评价分值为某分"；
2) 一条条文评判一类性能或技术指标，需要根据达标情况不同赋以不同分 值时，在条文主干部分表述为“评价总分值为某分”，同时将不同得分值表述为“得 某分”的形式，且从低分到高分排列；递进的档次特别多或者评分特别复杂的， 则采用列表的形式表达，在条文主干部分表述为“按某表的规则评分”；
3) -条条文评判一类性能或技术指标，但需要针对不同建筑类型或特点分 别评判时，针对各种类型或特点按款或项分别赋以分值，各款或项得分均等于该 条得分，在条文主干部分表述为“按下列规则评分”；
4) 一条条文评判多个技术指标，将多个技术指标的评判以款或项的形式表 达，并按款或项赋以分值，该条得分为各款或项得分之和，在条文主干部分表述 为“按下列规则分别评分并累计"；
5) 一条条文评判多个技术指标，其中某技术指标需要根据达标情况不同赋 以不同分值时，首先按多个技术指标的评判以款或项的形式表达并按款或项赋以 分值，然后考虑达标程度不同对其中部分技术指标釆用递进赋分方式。
可能还会有少数条文出现其他评分方式组合。
本标准中评分项和加分项条文主干部分给出了该条文的“评价分值”或“评价 总分值"，是该条可能得到的最高分值。
3.2.3对于多功能的综合性单体建筑，应按本标准全部评价条文逐条对适用的区 域进行评价，确定各评价条文的得分。
【说明】
不论建筑功能是否综合，均以各个条/款为基本评判单元。对于某一条文，只要建筑中声相关匹域涉及,则该建筑就参评并确定得分。对于条文下设两款分别针对住宅建筑和公共建筑，所评价建筑如果同时具有住宅建筑和公共建筑，则需 按这两种功能分别评价后再取平均值。总体原则为：
（1） 只要有涉及即全部参评。以商住楼为例，即使底商面积比例很小仍要参评，并作为整栋建筑的得分（而不按面积折算）。 、
（2） 系统性、整体性指标应总体评价。
（3） 所有部分均满足要求才给分， 例如第7.2.5条（冷热源机组能效），如果综合体公共建筑部分使用集中空调系统，住宅部分使用分体空调，只有所有的 冷热源均达到相应要求才能得分（公共建筑部分达到要求而住宅部分未满足，不得分）。
（4） 递进分档得分的条文，按“就低不就高”的原则确定得分。以第7.2.5条 （冷热源机组能效）为例，若公共建筑集中空调系统冷水机组cop提高12% （对应得分为10分），住宅建筑房间空气调节器能效比为节能评价值（对应得分为5 分），则该条最终得分为5分。
（5） 上述情况之外的特殊情况可特殊处理。此类特殊情况，如己在本标准 条文、条文说明或本细则中明示的，应遵照执行。对某些标准条文、条文说明、 本细则的补充说明均未明示的特定情况，可根据实际情况进行判定。
