理解绿色建筑,首先要记住三个概念:社会、环境、经济,即人、地球和钱。绿色建筑需要解决的问题就是试图在这三方面寻求一种平衡点。
绿色建筑得关联的一个概念是可持续建筑,在相当大意义上,这两个概念可以等同。在世界上主流的绿色建筑评价标准体系当中,可持续的理念是贯穿始终的,由此衍生的评价方法就是全生命周期评价(lca,life cycle assessment)。lca主要用于评估产品对环境的影响用的,建筑也是作为一种产品,因此,也可以用lca来进行评价。通过lca可以用于解决人和环境之间的矛盾,leed明确的表示lca的地位,而中国的绿色三星将其简化为节约,认为节地、节能、节水、节材就可以认为建筑对环境是友好的了。当然绿建三星没有直接说lca,但其背后的思想是一致的,可能中国人认为在目前的环境下没法实现lca,干脆简单粗暴点,反而更有效。
leed被人诟病的一点是没有考虑到造价,会被人说leed就是拿钱买认证,最后变成技术的堆砌,反而造成浪费。德国人认为节钱也是可持续,因此引入了了全生命周期费用(lcc,life cycle cost)的概念,开发了dgnb这个评价标准,并号称是第二代绿色建筑评价体系(leed,breem都被归为第一代),由此可以平衡社会、环境和经济三个方面了。
上述讲了这么多,虽然讲的都是些绿色建筑的评价方法和体系,但做绿色建筑设计,目前为止通过采用绿色建筑认证的方式,是比较全面、科学且具有可推广性的这个一个途径。因此,理解绿色建筑评价体系背后的思路,有助于理解如何做绿色建筑设计。
由于绿色建筑评价体系已经将绿色建筑的各个方面都具体化成各种条文了,总体来说,尽量使建筑满足条文规定,就可以使建筑达到比较绿色的程度了。这些条文主要的技术要求我大概列一下,不一定全面,仅作参考:各个专业能够在自己的专业的角度,在上述方向上做一些努力的话,就可以说在往绿色建筑设计这个方向走了。其实,大家也可以看出来,上述的要求总结下来可以说,总体而言上述技术是要去做一个更加合理的建筑,要求设计人员考虑的会更加多一些、比规范更严格一些,以及某些技术内容可能需要多专业的配合。这就要求设计人员首先需要去考虑:什么样的技术对建筑(项目)是合理的?如何提高建筑的效率?如何多专业配合工作?
