well验证方法与leed的不同点 --------------------------------

发表在LEED/WELL2024-09-10 17:34:41·来自PC0652

well验证方法与leed的不同点

绿建之窗项目部

leed主要通过递交设计图纸、施工计划、照片、调试计划、调试报告、各种说明、地图、签字文件等等来验证达标,well的验证方法和leed大不相同。

well通过3种类型的方法来验证,即:

a.确认信(建筑师、机电工程师、承包商、业主等);

b.文档(运维计划、图纸、报告、政策文件、专业说明等);

c.现场检查(性能测试、外观检查、现场抽查);


因此well的验证比leed苛刻许多。

下面重点说说最大的区别:性能测试。

1.性能测试

well评审员采用专业设备进行空气、水、光、声多方面参数的测量,测量主要在建筑或空间中多个取样点取样。测量的结果与well条款里面的要求做比较。比如,well评审员在建筑中不同的取样点测量总有机挥发物vocs及其他污染物参数,确定是否满足条款1:空气质量标准的要求。

2. 外观验证

如果设计图纸还不能反映达到well要求,那么well评审员会进行外观检查来确保达到well条款要求。比如,well评审员会现场查看刮泥毯是不是满足条款8:健康入口的要求,而不是通过图纸来验证。

3. 现场抽查

在建筑现场,well评审员会进行随机的抽查,就挑选的设计标准,比较设计文件和现场情况,外观验证项目是不是按照设计来实施的。比如,well评审员可能会再次确认设计文件中要求的空气过滤器在现场的通风设备中是否安装到位。


--------------------------------------------------------


暂无回复